Vierjarige theoloog en de verzoening

Mijn dochter vertelt over dit gesprek met haar zoon, die net vier is geworden:

Jeremiah had een roerstok van de verfwinkel gekregen.
Hij toverde die stok om tot zwaard en zwaaide dreigend naar zijn moeder.
‘Ik ga jou dood maken!´ riep hij.
‘Nee, Jeremiah, dat wil je niet doen. Het is niet aardig, niet liefdevol, om mensen te doden.
En al helemaal niet als het gaat om mensen die ons lief zijn.´

Na even nagedacht te hebben reageerde Jeremiah:
‘Wel, Mama, was je vergeten dat God zijn zoon doodde?’

bron

Advertenties

4 responses to “Vierjarige theoloog en de verzoening

  • Paul Abspoel

    😉

    Ja, leg dat maar eens uit, dominee…

    Het verhaal van Abraham en zijn zoon Isaak blijft ons natuurlijk ook verbijsteren. Echt snappen doe ik het nog steeds niet. En ik ben al 47…

  • Trijntje

    Onlangs haalde een inleider bij de Alphacursus waar ik aan meewerk de geschiedenis van Abraham en Isaak aan zonder de afloop er bij te vertellen.

    Dat maakte heel wat extra uitleg nodig in de gespreksgroepen, want we hebben een aantal deelnemers met vrijwel geen bijbelkennis. Die waren dus nogal geschokt door het idee dat God een kinderoffer vroeg.

    Met het vertellen van de afloop ben je daarom natuurlijk nog niet van de vragen af.
    Één deelnemer gaf duidelijk aan dat ze het zag als een raar soort test.

    De volgende cursusavond was dezelfde inleider aan de beurt en kwam er even op terug. Het had hem er opnieuw van bewust gemaakt dat de boodschap van het evangelie, het offer van Jezus, verbijsterend is.

    Toch is dat één van de beelden die de bijbel noemt als interpretatie van het kruis van Jezus.

    Dit alles blijft het denken verbijsteren; en ik ben al 54…

  • abspoel

    Ik heb behoorlijk geworsteld met dit verhaal (gelijk Jacob met de engel – en daar zit een persoonlijk verhaal aan vast) maar ik zie nu dat God zichzelf heeft aangedaan waar hij Abraham en Isaäk voor gespaard heeft. Huiveringwekkend en adembenemend. Hoe het precies zit? Ik loop vast in alle menselijke redeneringen. Het blijft een kwestie van geloof.

    Onlangs heb ik in de Meerkerk een hele mooie preek gehoord van over deze geschiedenis. We werden bepaald bij het geloof van Abraham (zoals ook in Hebreeën 11 vermeld) dat spreekt uit zijn ‘terloopse’ opmerking tegen zijn achterblijvende knechten dat hij MET ZIJN ZOON terug zou keren:

    “Ikzelf ga met de jongen verder om daarginds neer te knielen. Daarna komen WE naar jullie terug.” (Gen 22:5)

    Lees dit in combinatie met deze NT woorden:

    “Door zijn geloof kon Abraham, toen hij op de proef werd gesteld, Isaak als offer opdragen. Hij die de beloften had ontvangen, was bereid zijn enige zoon te offeren. Terwijl er tegen hem gezegd was: ‘Alleen door Isaak zul je nageslacht krijgen,’ zei hij bij zichzelf dat het voor God mogelijk moest zijn iemand uit de dood op te wekken, en daarom kreeg hij hem ook terug, bij wijze van voorafbeelding.” (Hebr 11:17-19)

    Om stil van te worden…

  • Trijntje

    Mooi is dat wat je in deze laatste reactie schrijft
    Het is precies waar de inleider van de Alpha ook op uitkwam!
    Hij begon juist met dat stukje uit Hebreeën en zaaide daarmee dus verwarring bij de mensen die de geschiedenis niet kenden.
    De week daarop kwam hij met dezelfde waarneming over dat God zelf wel heeft gedaan wat Abraham niet hoefde.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: